AMD A8-5500 4 ядра, 3200МГц, OEM

Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный)
Тестил в бенчмарках:
3D Mark 2006: 7740
3D Mark Vantage: 4683

World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально.

Недостатки: Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II.

Достоинства: Посредственные, но все-таки 4 ядра.
Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\HD 5570.
Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel.
Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота.
Обьём кэша 4мб это большое преимущество!
Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту!

Недостатки: Три ядра реализованы не во всех задачах

Достоинства: Тактовая частота, обьём памяти L2

Опыт использования: менее месяца

хороший процессор ,но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора.Процессор забирает из памяти до 2 гб Crysis 3 1440x900 на средне-высоких 40-50FPS +Купил 2 года назад за 3.200 и память 2400 руб.Встройка быстрее чем 8800GTX на 20-30%

Недостатки: Нужно покупать 8гб оперативной памяти

Достоинства: Тянет все новые игры .Красивая картинка.

Опыт использования: более года

Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%!
Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.

Недостатки: Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)

Достоинства: A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем.

Опыт использования: несколько месяцев

Потрачено 2800 руб на процессор .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой.

Недостатки: Собственно за такую цену их трудно выявить.

Достоинства: Недорого,хорошая встроеная графика

Опыт использования: более года